<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<oembed><version>1.0</version><provider_name>Camdemy1.0</provider_name><provider_url>http://media.usc.edu.tw</provider_url><title>Case16-08 問題與討論1</title><description></description><author_name></author_name><author_url>http://media.usc.edu.tw/user/</author_url><thumbnail_url>http://media.usc.edu.tw/sysdata/doc/e/ed6df9704ae2298b/thumb_l.jpg</thumbnail_url><thumbnail_height>360</thumbnail_height><thumbnail_width>640</thumbnail_width><html>&amp;lt;iframe width='720' height='405' id='ccShare2962' frameborder='0'  src='http://media.usc.edu.tw/media/e/2962' allowfullscreen&amp;gt;&amp;lt;/iframe&amp;gt;</html><type>video</type><width>720</width><height>405</height><duration>13:25</duration><index><item_1><title>index 2</title><time>0</time><indent>0</indent><sn>1</sn></item_1><item_2><title>問題與討論(2)</title><time>75946</time><indent>0</indent><sn>2</sn></item_2><item_3><title>問題一：敵意（不合意）購併在台灣很少有成功的大型案例，而且有些案例代價慘痛，為何日月光非進行購併矽品不可？併購矽品的動機為何？</title><time>164645</time><indent>0</indent><sn>3</sn></item_3><item_4><title>問題二：白騎士的出現一般對於被併公司而言，其影響效果為何？ 請以本個案內容說明。</title><time>432476</time><indent>0</indent><sn>4</sn></item_4><item_5><title>問題三：解釋兩家機構 ISS(Institutional Shareholder Services)及Glass Lewis 。他們在股東會中關於議案投票時扮演著何種角色？ 他們對於企業購併市場的影響性為何？以本個案來看，ISS 及Glass Lewis 如何影響此購併案之發展？</title><time>636707</time><indent>0</indent><sn>5</sn></item_5></index><resolution><playtype>fs</playtype><subtype></subtype><src>1364x768</src><mp4>720x404</mp4><mp4_hd>1280x720</mp4_hd><mp4_4k></mp4_4k><mp4_1920></mp4_1920><mp4_src>1364x768</mp4_src><mp4_base></mp4_base></resolution><base_image><thumb>http://media.usc.edu.tw/sysdata/doc/e/ed6df9704ae2298b/thumb.jpg</thumb><cover>http://media.usc.edu.tw/sysdata/doc/e/ed6df9704ae2298b/cover.jpg</cover><storyboard>http://media.usc.edu.tw/sysdata/doc/e/ed6df9704ae2298b/video/thumbs/storyboard.jpg</storyboard></base_image><srcFrom></srcFrom><base_url>http://media.usc.edu.tw/sysdata/doc/e/ed6df9704ae2298b</base_url><status>1</status></oembed>
